Komentarze do: Blog mitycznego bohatera Lecha Wałęsy

Autor: brt12

brt12 — Thu, 11 Sep 2008 10:49:49 +0000

O proszę, nawet w populistycznej polskiej wikipedii jest o tym wzmianka. :)

Autor: brt12

brt12 — Thu, 11 Sep 2008 10:43:07 +0000

Poprawka: Zgodnie z ówczesnym polskim prawem Maria Skłodowska-Curie utraciła obywatelstwo (lub jak wolisz: zrzekła się) Polski wraz z przyjęciem obywatelstwa francuskiego. Jest to niechętnie nadmieniany fakt w polskich publikacjach, ale z pewnością drogi gościu wspomnienia o tym znajdziesz w jej zachodnich biografiach.

Skłodowska-Curie była Polką, jednakże wyłącznie w głębi jej duszy i poczucia przynależności.

Autor: Guest

Guest — Thu, 11 Sep 2008 10:28:22 +0000

Maria Skłodowska-Curie urodziła się w Polsce, w wieku 24 lat przeniosła się do Paryża, rozpoczynając jednocześnie studia na Sorbonie. Poślubiła francuza – przyjmując jednocześnie obywatelstwo francuskie – ale nie zrzekając się polskiego.
I wg. Ciebie nie była polką?

Autor: matipl

matipl — Mon, 01 Sep 2008 07:44:47 +0000

Polska krajem taniej sensacji, i to jeszcze przez wiele lat się nie zmieni.
Zawsze mnie dziwiło, czemu ten mój naród nie potrafi się cieszyć z tego co ma tylko wciąż zrzędzi.
To jest straszne co w tym kraju robią z człowiekiem, przez wiele lat osoba była chwalona itp. w którymś miejscu się ugięła, coś zrobiła, i polskie media widzą tylko to przez następne miesiące.
Kiedyś tylko dotyczyło to prasy, ale z powodu wielu nowych niusów dotyczy teraz to również TV.

Autor: HaeS

HaeS — Sat, 26 Jul 2008 20:34:07 +0000

no… tego nie wiedziałem. Ale wszystko kwestia interpretacji. O ile do Marii Curie Francuzi mogą mieć jeszcze jakieś pretensje (chociaż i tak chyba wystarczy, że “ukradli” nam Chopina – chociaz gwoli scislosci przyznac musze, ze na francuskiej Wikipedii stoi jak byk, że to POLSKI kompozytor), o tyle polskość Sienkiewicza nie powinna u nikogo budzić wątpliwości.

Ale faktycznie, ciekawa sprawa – i teraz bede to prostowal wszem i wobec.

Autor: brt12

brt12 — Tue, 22 Jul 2008 17:25:36 +0000

Widzisz Hubercie, otóż jest pewna nieścisłość, którą popełnia wielu nauczycieli historii, a wynika to tylko i wyłącznie z niedbałości o przygotowanie i być może po części z ich kompleksów. No i potem ludzie są zdezorientowani. Już tłumaczę o co chodzi.

Maria Curie nie była obywatelką Polski, miała paszport i obywatelstwo francuskie, wyłącznie jej (jej przodków) pochodzenie było Polskie.
Sienkiewicz z kolei był poddanym cara Rosji, więc też Polakiem nie był.

Co do czwórki Polaków to byli to: Reymont, Wałęsa, Szymborska i Miłosz. Gdyby liczyć wszystkich tak luźno połączonych z Polską jak Curie bądź Sienkiewicz, to wychodzi na to, że łącznie z nagrodą Leonida Hurwicza rok temu, “Polacy” otrzymali nobla 16 czy 17 razy.

Autor: HaeS

HaeS — Mon, 21 Jul 2008 18:41:19 +0000

I jeszcze jedna uwaga. Polaków-noblistów było faktycznie czterech, ale w dziedzinie literatury (Sienkiewicz, Reymont, Miłosz, Szymborska). Oprócz tego mamy jeszcze Marię Curie-Skłodowską (dwukrotnie – raz z fizyki, raz chemii), no i rzeczonego Wałęsę. Noblistów natem mieliśmy aż sześciu, a nagrodę tę w sumie zgarnęli 7-krotnie.

Autor: brt12

brt12 — Fri, 18 Jul 2008 14:36:21 +0000

Żeby uściślić, Wałęsa ma wykształcenie zawodowe (elektryk), choć do tej pory nie rozumiem co to ma dla Polaków za znaczenie, skoro najpopularniejszy prezydent Wolnej Polski (p. Kwaśniewski) ma wyższe niepełne, czyli de facto średnie. Wniosek: mają w sumie oboje podobne wykształceni na tym samym poziomie ;)

Co do sprawy TW Bolka, to niestety tak w Polsce jest, że w takim scenariuszu, jaki opisałeś (Wałęsa to nie Bolek), jedyną osobą, której łatkę by zdjęto byłby ś.p. Jan Paweł II, którego przez czysty populizm nie odważono by się o cokolwiek posądzić, w przeciwieństwie do areny międzynarodowej, gdzie Wałęsa i Wojtyła stali zawsze równo koło siebie.

Autor: HaeS

HaeS — Fri, 18 Jul 2008 14:22:36 +0000

Fakt – było nie było prezydent. Ale co się dziwić i jak wymagać szacunku do byłego prezydenta, skoro nawet obecny jest powszechnym obiektem kpin?

Zachód zna innego Wałęsę niż my. Oni widzą w nim wyzwoliciela narodu spod komunistycznego jarzma. My – tłustawego prostaka po siedmiu latach podstawówki, któremu przez przypadek udało dostać się na szczyty. Jakie to polskie! Zgnieść kogoś, dosrać mu, przykopać, widzieć nie zasługi, ale błędy, nie zalety, ale braki.

Nie wiem czy Wałęsa był Bolkiem czy nie (obstawiałbym raczej, że nie – ale nie będę się kłócił). Nie mogę jednak pozbyć się wrażenia, że sprawa ta nie jest dyskutowana na płaszczyźnie czysto historycznej (bo wtedy nie wyszłaby raczej poza wąskie grono specjalistów od SB), ale na płaszczyźnie czysto politycznej. Rozdmuchano tę sprawę i nawet gdyby teraz Wałęsa ponad wszelką wątpliwość wykazał, że z SB nigdy nie współpracował – i tak pozostanie etykieta Wałęsa=Bolek, a miliony ludzi nawet nie będą wiedziały, że to nieprawda.