Zakładanie, że Polacy w tych recenzjach kierują swoje opinie do innych Polaków, uważam za złe ze względu rozwoju społeczeństwa. Ludzie zamiast uczyć się nowości, podejścia fair, obyczajów innych kultur, preferowaliby najchętniej aby większość lokali była od tego samego szablonu. To tak trochę jak Brytyjczycy, którzy są na tyle ograniczeni, że jeśli coś nie jest tak jak u nich, to jest to simply wrong.

Jeśli chodzi o Starbucksa, to chciałem zironizować trochę, że Warzafka zakochała się w tym miejscu, mimo że płaci się 10zł za marnej jakości kawę, która w całości kosztuje do 50gr. No ale w końcu to smak Zachodu :)

Drzewiaste komentarze sprawują się natomiast tak jak widać – całkiem nieźle. Podobają mi się z tego względu, że nie pominę uwag moich gości, w prosty sposób referując bezpośrednio do nich :)

Heh, tak jak teraz przeglądam, to całkiem niezłym komentarzem na koniec będzie zapewne dość wysoka ocena Starbucksa na gastronautach. Zapewne wystawiona przez samych kawoszy :)

Starbuck to kawiarnia, nie widzę tu nic dziwnego :) Mają go oceniać harbaciarze? Niska nota gwarantowana. Więc nie rozumiem o co się tu go czepiasz ;) I nie, nie jestem jego zwolnnikiem, jam herbaciarz.

PS: Jak się komentarze drzewiaste sprawiają?

Co do kwestii kelnerów jako takich, to nie wiem dlaczego, ale zawsze mi się wydaje, że są sztywniejsi, ale zarazem bardziej profesjonalni w tym co robią. Ale może to tylko moje wrażenie :)

A co do zaufanych opinii, to ja już dawno przestałem ufać szczególnie portalom w stylu Ceneo. Jakby nie patrzeć piarowcy zajrzeli nawet na mój skromny wpis i zachwalają mi Internet Play. Co ciekawe nikt tam nie wpadł na pomysł, żeby dać mi ten modem raz jeszcze na próbę i zobaczyć czy zmienię zdanie. Może się boją, że nie zmienię :)