Dołącz do 108 subsrybentów RSS
WOŚP – wcale nie tak wesoło?
Na zajęciach z warsztatu prasowego mieliśmy się przyjrzeć krytykom Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Myślę że ich zdania są na tyle ciekawe, że warto abym o nich wspomniał i tutaj.
Parcie na szkło
Jednym z zarzutów, które stawia się WOŚP-owi jest rokroczne usilne wymaganie obecności w mediach. W ubiegłym roku Jerzy Owsiak wyraził oburzenie z powodu ograniczenia czasu antenowego w TVP. Momentalnie pojawiły się wówczas głosy sceptyków mówiące, że nie można wymagać czegoś tak kosztownego i jeszcze potem narzekać. W tym roku oberwało się nie tylko dziennikarzom Gazety Wyborczej, którzy artykuł o WOŚP zamieścili dopiero
na ósmej stronie, ale również dziennikarzom Faktu, którzy o akcji wspomnieli przy artykule o morderstwie. Tych ostatnich Owsiak określił wręcz totalnymi szmaciarzami
.
Wymyć język mydłem
Używanie takiego języka było również przedmiotem debaty na przestrzeni osiemnastu lat. Zaczęło się od słynnego już róbta co chceta
, które nawoływać miało młodzież do przyjęcia światopoglądu hedonistycznego. Wojciech Cejrowski w swojej książce Kołtun się jeży
tak krytykował wypowiedzi Owsiaka na antenie Polskiego Radia: Brudny język, owsiacze maniery i buro – szmaciana elegancja
.
F-16 dla każdego
Można także zapytać: dlaczego ludzie nie mogliby wpłacić pieniędzy bezpośrednio na konto WOŚP (tak jak to się dzieje w przypadku zbierającego 10 razy większe fundusze Caritasu), w szczególności, że wiemy co przytrafia się puszkom? Łukasz Warzecha zapytał wprost – dlaczego F-16 mają latać akurat dla Owsiaka, a nie np. dla Caritasu? W końcu pojawia sie pytanie: ile pieniędzy z WOŚP-u idzie przy tych wszystkich wydatkach na ów szczytny cel?
WOŚP wychowuje młodzież?
Pytania rodzą się również, gdy mowa jest o Przystanku Woodstock (finansowanego również ze skrzynkowych pieniędzy), który powstał jako podziękowanie wolontariuszom za ich pracę. W jednym z odcinków WC Kwadrans Cejrowski przedstawił kilka wycinków z gazet, które pisały o wysuszeniu przez owsiakową młodzież sklepów monopolowych, o zniszczeniach, o zdemolowanym pociągu i o tym, że Owsiak chciał całą sprawę wyciszyć.
Dwa lata temu Fundacja przegrała nawet proces z redakcją Naszego Dziennika, w którym opisano korzystanie uczestników PW z alkoholu i narkotyków oraz antyklerykalne nawoływania. Maciej Miąsik określił wręcz WOŚP kultem
.
Na finale grali dla was zdemoralizowane ch…
O ile Przystanek Woodstock ma swoją osobną organizację, o tyle z falą krytyki spotkali się artyści, którzy chcieli, aby chociaż pokryto koszty ich koncertów podczas ubiegłorocznego finału WOŚP. Zebrało im się nie tylko od mediów, ale również od kolegów po fachu, np. Zbigniew Hołdys nazwał ich zdemoralizowanymi chujami
.
Komu sprzęt, komu?
Z krytyką Orkiestry spotkać się można nawet wśród (sic!) lekarzy, którzy nie tylko uważają, że fundowanie sprzętu medycznego powinno leżeć w obowiązkach państwa, ale zarzucają również fundacji faworyzowanie niektórych placówek, w szczególności Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie. Dokładniej wspominać chyba też nie trzeba o słynnej w ostatnich tygodniach sprawie sprzętu wysłanego do szpitala, który nie dość że go nie potrzebował, to wręcz nie był wstanie ponieść kosztów użytkowania. A o przekazaniu go potrzebującemu oddziałowi WOŚP słyszeć nie chciał.
Inny odcień czerwieni
Osobiście nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek wrzucił pieniądze do skrzynki WOŚP. Jeśli już mam wybierać, to chyba wolę wspomniany już Caritas. Nie mam zamiaru namawiać do bojkotu WOŚP-u, bo to głupie, ale warto byśmy wbrew publicznemu przyklaskowi znali również drugą stronę czerwonego serduszka.
RSS
Trackback
Wykop
Flaker
Blip
DeliciousPodobne wpisy:
- Krytycy.pl – na ile wyceniasz swoje pół godziny?
- 5 powodów przez które zakupy w Polsce to koszmar: Powód 2.
- Sprzątnij po swoim psie!
- “Kupię dubeltówkę i odstrzelę kaczki”
- Czy konserwatysta może iść z duchem czasu?
6 komentarzy do wpisu „WOŚP – wcale nie tak wesoło?”
Zostaw komentarz
Jeżeli komentujesz u Wujka po raz pierwszy, wówczas Twój komentarz trafi do poczekalni. Nie martw się, będzie on przeczytany (upewnię się, że nie sprzedajesz viagry) i chwilę potem wyświetli się on właśnie w tym miejscu.
Jeżeli występują jakieś problemy, możesz opowiedzieć mi o tym co Ci się przytrafiło.
Jeśli chodzi o “parcie na szkło”, to musimy pamiętać, że właśnie dzięki mediom WOŚP stała się tak popularna i to dzięki nim co roku bite są rekordy pod względem zebranych środków. Jest to jedyna w swoim rodzaju akcja, która według mnie tego dnia powinna być jedną z najważniejszych wiadomości w mediach. Morderstwa, oszustwa, pijanych posłów, mordę Kaczyńskiego i inne pierdoły mamy w prasie i telewizji przez cały rok – przez 364 dni. WOŚP jest tylko raz do roku.
No proszę Cię! Kto jak kto, ale akurat Cejrowski to na ten temat w ogóle nie powinien się wypowiadać. To żaden autorytet. Jakim on językiem raczy widzów/słuchaczy?!? (zrymowało mi się) I jeszcze “maniery” mu się nie podobają? Kolesiowi, który prowadził kiedyś program telewizyjny paląc wodną fajkę, czy jakieś inne badziewie i siedząc na bosaka… Przecież to jakiś żart!
O Matko wielkopomna! Niesamowite. Młodzież wysuszająca sklepy monopolowe?! Rzeczywiście, w Polsce to się dzieje TYLKO na Przystanku Woodstock… I do tego nawoływania antyklerykalne. Skandal!!! Nigdzie nie jest powiedziane, że wolontariusze, czy uczestnicy festiwalu muszą być wierzącymi słuchaczami Radia Maryja.
Hahahahahaha! Że niby polskiego państwa? Oczywiście, że powinno, ale jestem ciekaw, ile z tego sprzętu, który ufundowała Orkiestra np. dla wspomnianego Centrum Zdrowia Dziecka, ufundowałoby państwo? 10%?
A ja rzucałem, i to często. Raz nawet sam chodziłem z puszką.
Ogólnie nie chcę bronić WOŚP czy Owsiaka, ale wkurwia mnie, kiedy ktoś w tym polskim kurwidołku robi coś z pasją i przede wszystkim dla kogoś a nie dla siebie, a inni (i nie mam tu na myśli Ciebie – Wujku, ty tylko przytaczasz przykłady) potrafią się tylko przypierdalać.
Widzisz Krzyśku, specjalnie nie przedstawiałem argumentów drugiej strony, żeby każdy mógł wedle własnej miary osądzić na ile te argumenty są zasadne. Niejednokrotnie poruszałem kwestie p. Cejrowskiego, kościołu czy mediów związanych z RM, więc moja opinia na ich punkt widzenia jest dość jednokierunkowa ;)
Co do młodzieży, to jedyny argument, z którym najbliżej jest mi się zgodzić, to alkohol i narkotyki. Znam osoby poniżej 16 roku życia, które się tam wybierały (tu oczywiście wykopowe pytanie: gdzie byli rodzice? ;) ) i które korzystały tam ze wszystkiego, na alkoholu i narkotykach bynajmniej nie skończywszy. I w tej kwestii przekaz WOŚP jest jasny, aczkolwiek niezbyt egzekwowany na PW.
A, no i faktem jest, że sprzęt powinien trafiać tam gdzie go potrzeba. No ale mam nadzieję, że ta ostatnia sytuacja była wyłącznie wypadkiem przy pracy ;)
Masz jak najbardziej rację Krzyśku, że irytujące są próby zabijania takich inicjatyw. Faktem jest jednak, że nawet Matka Teresa miała swoich przeciwników i warto znać ich argumenty. Bo jeżeli nie znamy, to nie możemy wyrobić sobie obiektywnej opinii za lub przeciw. Z tego powodu muszę przyznać, że idea tej pracy ta bardzo przypadła mi do gustu ;)
P.S. Pozwoliłem sobie wstawić znaczniki blockquote, żeby Twój komentarz był bardziej przejrzysty :)
Mam wrażenie,że parcie na szkło majkrytykanci Owsiaka, wszak to kolejny powód by zaistnieć w mediach :) Mówienie,że WOŚP namawia do narkotyków – to śmiech na sali. Obawiam się,że młodzież jak chce to weźmie,niezależnie od tego co usłyszy w mediach. To ośli wiek. Robi się bzdury by zaimponować znajomym. Jakieś akcje w telewizji nie mają z tym nic wspólnego.
Cejrowski z WC kwadransu mnie śmieszył. Odkąd zobaczyłam go w sandałach, podczas programu w którym miał chodzić boso… (pan od montażu nie zauważył jak C. wysiada z autobusu w sandałach) … cóż od tej pory pan C. jest dla mnie typem żenua i żal.pl Nie, nie mówię,że nigdy nie ma racji, bo często ma – ale to jeden z gatunku Wojewódzkich. Parcie na szkło ma nie mniejsze niż W. i Doda ;)
Nie oglądałem nigdy WC Kwadransu, o co chodzi z tymi sandałami? :)
Ile to razy Owsiak był krytykowany i wciąż powtarza, jeśli ktoś ma wątpliwości co dzieje się z pieniędzmi zebranymi podczas WOŚP, to niech przyjdzie, poczta księgi rachunkowe i sam na własne oczy się przekona. Tyle, że łatwiej jest rzucać mięsem niż pokwapić się o sprawdzenie faktów. Żenada!
Parcie na szkło, myślicie, że bez TV WOŚ byłaby tak duża? zebrała by tyle pieniędzy i pomogła tak wielu szpitalom? NIE. Bez TV, radia, gazet byłby to malutki głosik. Więc teraz mamy wybór, myśleć o parciu na szkło lub dobrej reklamie dzięki której czyni się wiele dobrego.
Co do narkotyków i alkoholu, to chyba nikt nie jest naiwny i nie myśli, że ich nie ma co? Pomyślcie drodzy katolicy ilu pedofili, alkoholików, ludzi uprzykrzających życie innym chodzi do kościoła. Czy winny jest kościół? Czy sam indywidualny człowiek, który swym czynem określa kim jest?
Myślcie, to naprawdę pomaga w rozumieniu życia.
To właśnie jest argumentem, którego używają krytycy WOŚP – przykładowy Caritas zbiera dziesięciokrotnie większe pieniądze bez tak silnego wsparcia medialnego.